Openbaar is niet altijd open!

Deze discussie gaat over Openbare data. Stelling: Niet alle data is openbaar, of is zomaar openbaar te maken.

Als gegevens tot individuen herleidbaar zijn zou openbaarmaking strijdig kunnen zijn met de bescherming van privacy bijvoorbeeld. Als gegevens bijvoorbeeld de staatsveiligheid in het gedrang brengen of een groep onevenredig schade toebrengen is openbaarmaking eveneens geen optie. Tegelijkertijd is het in principe zo dat alles wat de overheid doet en vastlegt openbaar is, tenzij er een reden is die openbaarheid te beperken. De vraag is dus niet of overheidsgegevens openbaar kunnen worden gemaakt, maar of er geldige redenen zijn dat niet te doen. Data die nog niet openbaar is, is waarschijnlijk in veel gevallen wel openbaar te maken. Door het algemene voorbehoud dat veelal van kracht is voor die data op te heffen bijvoorbeeld.
Wat ik mis bij de lokale overheden is een classificatie zoals die erop Rijksniveau wel is zoals:

Openbaar
Intern
Vertrouwelijk
Stg

Ook lokale overheden werken meer en meer samen (bijvoorbeeld op G4-niveau).
Zou het daarom niet goed zijn een (lokale) overheidsclassificatie te hebben..?
Dat zou belangrijke voordelen (kunnen) hebben voor beheer en beveiliging..

Meteen ook een lokale overheids beveiligingsstandaard afspreken. Voorstel: ISO27000.
Regeren is immers vooruit zien.. En voorkomen is beter als genezen..

Reacties welkom!